Νέο μέτωπο ανοίγει στη σύγκρουση ανάμεσα στη μουσική βιομηχανία και την τεχνητή νοημοσύνη. Οι εκδοτικοί βραχίονες της Sony Music και της Warner Music κατέθεσαν αγωγή σε βάρος της Anthropic, ζητώντας εξηγήσεις για την εκπαίδευση του chatbot Claude σε προστατευμένα τραγούδια.
Στις 28 Αυγούστου οι Sony Music Publishing και Warner Chappell Music υπέβαλαν αγωγή στο ομοσπονδιακό δικαστήριο της Βόρειας Καλιφόρνιας, στοχεύοντας επίσης τον διευθύνοντα σύμβουλο Dario Amodei και τον συνιδρυτή Benjamin Mann. Η κατηγορία είναι βαριά: χρήση χωρίς άδεια συνθέσεων για να εκπαιδευτεί το μοντέλο τεχνητής νοημοσύνης.
Πίσω από την αγωγή κρύβεται μια λίστα με ονόματα που διαβάζεται σαν who’s who της παγκόσμιας μουσικής. Οι εκδότες αναφέρουν στίχους και παρτιτούρες από τους The Beatles, την Taylor Swift, τον Michael Jackson, αλλά και τραγούδια όπως το «All I Want for Christmas Is You» της Mariah Carey και το «Eye of the Tiger» των Survivor.
Στα δικόγραφα, η πράξη της Anthropic περιγράφεται ως «μία από τις μεγαλύτερες και πιο κραυγαλέες συνεχιζόμενες κλοπές πνευματικής ιδιοκτησίας στην ιστορία». Οι ενάγοντες υποστηρίζουν ότι το υλικό προήλθε από torrents, παράνομες συλλογές και διαδικτυακή συλλογή δεδομένων από σελίδες με αδειοδοτημένους στίχους. Το Claude, σύμφωνα με τους ενάγοντες, μπορεί να αναπαράγει σχεδόν αυτούσια προστατευμένα έργα όταν του δοθούν οι κατάλληλες εντολές.
Η υπόθεση δεν είναι μεμονωμένη. Η Universal Music Group είχε ήδη προσφύγει κατά της Anthropic, με τις απαιτήσεις της να φτάνουν τα 3 δισεκατομμύρια δολάρια από τον Ιανουάριο του 2026. Με την προσθήκη των Sony και Warner, και οι τρεις μεγάλοι μουσικοί όμιλοι βρίσκονται πλέον σε δικαστική διαμάχη με την εταιρεία του Claude.
Νωρίτερα, το 2025, η Anthropic είχε συμφωνήσει διακανονισμό 1,5 δισεκατομμυρίων δολαρίων με συγγραφείς που την κατηγόρησαν για χρήση πειρατικών βιβλίων. Εκείνη η υπόθεση ανέδειξε μια διάκριση που μπορεί να παίξει ρόλο και εδώ: η εκπαίδευση ενός μοντέλου μπορεί να θεωρηθεί «fair use», όχι όμως και η ίδια η απόκτηση πειρατικών αντιγράφων.
Τα ποσά που διεκδικούνται δεν είναι ευκαταφρόνητα. Οι εκδότες ζητούν έως 150.000 δολάρια για κάθε παραβιασμένο έργο, με το συνολικό ποσό να ενδέχεται να ξεπεράσει το 1 δισεκατομμύριο δολάρια. Το ερώτημα που βρίσκεται πίσω από όλα αυτά είναι το ίδιο: πόσο ελεύθερα μπορούν οι εταιρείες AI να αξιοποιούν έργα δημιουργών, και ποιος τελικά πληρώνεται.
