Σε κρίσιμη καμπή βρίσκεται η δίκη για το σιδηροδρομικό δυστύχημα στα Τέμπη, με το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Λάρισας να διαχειρίζεται μια σειρά από νομικά αιτήματα και ενστάσεις. Κατά τη 19η δικάσιμο, στις 13 Ιουλίου 2026, το δικαστήριο απέρριψε το αίτημα για συμπληρωματική ανάκριση, ενώ επιφυλάχθηκε να αποφανθεί σε μεταγενέστερο στάδιο για την αναβάθμιση των κατηγοριών, την κλήση νέων μαρτύρων και την ακυρότητα του κλητηρίου θεσπίσματος.
Η υπεράσπιση, εκπροσωπούμενη μεταξύ άλλων από τον Θεμιστοκλή Σοφό, συνήγορο του πρώην επιθεωρητή διοίκησης του ΟΣΕ στη Λάρισα Δημητρίου Νικολάου, έθεσε ζήτημα «κατακερματισμού της δικογραφίας». Ο κ. Σοφός ζήτησε να υποβληθεί προδικαστικό ερώτημα στο Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης, υποστηρίζοντας ότι η παράλληλη ύπαρξη διαφορετικών ερευνών —για το δυστύχημα, για τη σύμβαση 717 από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία και για τον πρώην υπουργό Μεταφορών Κώστα Καραμανλή στον Άρειο Πάγο— παραβιάζει το ενωσιακό δίκαιο και το δικαίωμα σε δίκαιη δίκη.
Νομικές συγκρούσεις και αιτήματα
Από την πλευρά τους, οι συνήγοροι υποστήριξης της κατηγορίας, όπως η Ζωή Κωνσταντοπούλου και η Στέλλα Βαλάνη, επιμένουν στην αναβάθμιση των κατηγοριών από ανθρωποκτονία εξ αμελείας σε ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο. Υποστηρίζουν ότι υπήρξαν συστημικές ελλείψεις και παραβιάσεις κανονισμών ασφαλείας, ενώ ζητούν την κλήση κεντρικών πολιτικών προσώπων και στελεχών ως μαρτύρων.
Η εισαγγελέας, πέρα από την απόρριψη της συμπληρωματικής ανάκρισης, διατύπωσε επιφύλαξη και για την κλήση νέων μαρτύρων, καθώς και για την προσκόμιση αλληλογραφίας μεταξύ του υπουργείου Μεταφορών και φορέων όπως ο ΟΣΕ, η ΕΡΓΟΣΕ, η ΡΑΣ και η Hellenic Train. Επίσης, η εισαγγελική πρόταση αφορά την προσκόμιση πρακτικών από άλλες δίκες που βρίσκονται σε εξέλιξη, πρακτικών της Βουλής και αιτιολογημένων γνωμών, διαδικασία που τοποθετείται χρονικά μετά την έναρξη της αποδεικτικής διαδικασίας.
Σχετικά με το αίτημα που τέθηκε από τον Αντ. Ψαρόπουλο για τη σειρά εξέτασης των μαρτύρων, η εισαγγελέας δήλωσε τη συμφωνία της, αν και διαφοροποιήθηκε ως προς τον προτεινόμενο τρόπο υλοποίησης. Οι συνήγοροι των κατηγορουμένων, από την πλευρά τους, υποστήριξαν ότι τα αιτήματα αναβάθμισης των κατηγοριών τέθηκαν πρόωρα και ενέχουν τον κίνδυνο καθυστέρησης της διαδικασίας. Το δικαστήριο αναμένεται να συνεχίσει τη διερεύνηση της υπόθεσης, μεταθέτοντας τις οριστικές αποφάσεις για τα κρίσιμα αιτήματα αφού εξεταστούν τα αποδεικτικά στοιχεία κατά την εξέλιξη της δίκης.
