Ο Παναγιώτης Βαρούχας ήταν κατηγορηματικός σχετικά με τις αμφισβητούμενες φάσεις του αγώνα της ΑΕΚ στο Αγρίνιο, ο οποίος έχει περιοριστεί στη διαιτητική κρίση των Πουλικίδη και Τσακαλίδη (VAR). Ο τηλεκριτικός διαιτησίας της ΕΡΤ εξέτασε με προσοχή τις φάσεις, καυτηριάζοντας την απόφαση του διαιτητή και του VAR, οι οποίοι δεν εντόπισαν την ξεκάθαρη παράβαση. Σύμφωνα με τον Βαρούχα, υπήρξε ένα πέναλτι-μαρς κατά του Περέιρα, που προήλθε από διπλό μαρκάρισμα του Τσάβες, και μάλιστα υποστήριξε: “Η φάση που προκάλεσε αναστάτωσή είναι το πέναλτι, καθώς ο παίκτης της ΑΕΚ επιχειρούσε να περάσει και ο γκολκίπερ του Παναιτωλικού τον κτύπησε. Όχι μόνο τον άγγιξε, αλλά και τον έσπρωξε με το χέρι του, κάτι που καθιστά την φάση πέναλτι. Είναι λυπηρό που δεν δόθηκε”.
Όσον αφορά το δεύτερο αίτημα της ΑΕΚ για πέναλτι λόγω χεριού, ο Βαρούχας εξήγησε: “Η ΑΕΚ ζήτησε πέναλτι για χέρι, αλλά δεν υπάρχει τέτοιο. Η μπάλα προέρχεται από τον κοντινό συμπαίκτη και δεν συγκρούεται με το τεντωμένο χέρι, αλλά με τον αγκώνα, ο οποίος είναι εντελώς κλειστός”.
Κλείνοντας, ο Βαρούχας τόνισε ότι ο Πουλικίδης έκανε λάθος που δεν διέκοψε το παιχνίδι όταν ο Βίντα τραυματίστηκε και αιμορραγούσε. Αυτό είχε ως αποτέλεσμα να προκύψει αντεπίθεση για την ομάδα του Παναιτωλικού, κάτι που ο διαιτητής επέτρεψε να συνεχιστεί, παρά το γεγονός ότι ο κανονισμός είναι σαφής σε τέτοιες περιπτώσεις.
