Αναρωτιέστε γιατί το αίτημα Σπίρτζη για έρευνα σχετικά με τη σύμβαση 717 δεν μπορεί να προχωρήσει; Ο Νικήτας Κακλαμάνης εξηγεί τους λόγους.
Κανονισμός της Βουλής και η Σύμβαση 717: Τι ισχύει;
Ο Νικήτας Κακλαμάνης, απαντώντας στο αίτημα του Χρήστου Σπίρτζη για έρευνα σχετικά με τη σύμβαση 717, ξεκαθάρισε ότι κάτι τέτοιο δεν είναι εφικτό, λόγω των περιορισμών που θέτει ο κανονισμός της Βουλής. Ο κ. Κακλαμάνης δήλωσε χαρακτηριστικά: «Κατανοώ το αίτημα του κ. Σπίρτζη και χαίρομαι που έχει αυτή την ευαισθησία, άλλα όμως είναι αυτά και άλλο ο τύπος, το Σύνταγμα και ο Κανονισμός της Βουλής», ενημερώνοντας τους κοινοβουλευτικούς συντάκτες.
Επεσήμανε ότι ο κ. Σπίρτζης είχε υποβάλει ανάλογο αίτημα ήδη από τις 21 Μαρτίου 2024, μετά την απόρριψη της σύστασης Προκαταρκτικής Επιτροπής για την εκτέλεση της Σύμβασης 717. Ο κ. Σπίρτζης επικαλείται τώρα το άρθρο 86 παρ.5 του Συντάγματος, το οποίο όμως παραπέμπει στον Κανονισμό της Βουλής για την εκτελεστική διαδικασία.
Άρθρο 155 και η διαδικασία ελέγχου
Σύμφωνα με τον κ. Κακλαμάνη, «Το άρθρο 155 παρ. 11 του ΚτΒ (που είναι το εφαρμοστικό άρθρο του 86 παρ.5 του Συντάγματος) αναφέρει ότι αν για οποιονδήποτε άλλο λόγο, στον οποίο περιλαμβάνεται και η παραγραφή, δεν περατωθεί η διαδικασία που αφορά πρόταση άσκησης δίωξης κατά προσώπου που είναι ή διατέλεσε μέλος της κυβέρνησης ή υφυπουργός, η Βουλή μπορεί, ύστερα από αίτηση του ίδιου ή των κληρονόμων του, να συστήσει ειδική επιτροπή στην οποία μπορεί να μετέχουν και ανώτατοι δικαστικοί λειτουργοί για τον έλεγχο της κατηγορίας».
Επομένως, εφόσον η Βουλή δεν έχει συστήσει Προκαταρκτική Επιτροπή και δεν έχει ασκηθεί καμία δίωξη, το αίτημα Σπίρτζη, αν και τιμητικό, δεν μπορεί να ικανοποιηθεί λόγω του Κανονισμού της Βουλής (ΚτΒ).
Συνοψίζοντας: Γιατί δεν μπορεί να γίνει έρευνα;
Με λίγα λόγια, η διαδικασία που προβλέπεται από το Σύνταγμα και τον Κανονισμό της Βουλής δεν επιτρέπει την ικανοποίηση του αιτήματος του Χρήστου Σπίρτζη για επανεξέταση της σύμβασης 717, τουλάχιστον με τον τρόπο που προτείνεται.
