Ο πρόεδρος του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδας, Γιώργος Στασινός, προχώρησε σε σχόλια σχετικά με την πρόσφατη απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ), η οποία έκρινε αντισυνταγματικές κάποιες διατάξεις του Νέου Οικοδομικού Κανονισμού.
Ο κ. Στασινός δήλωσε:
«Σε μια δημοκρατία, οι αποφάσεις της δικαιοσύνης είναι σεβαστές και πρέπει να εφαρμόζονται. Αυτό δεν σημαίνει ότι είναι απόλυτα σωστές, αλλά αντανακλούν την δημοκρατική επιλογή. Το γεγονός, ωστόσο, ότι καταργούνται σημαντικές διατάξεις του οικοδομικού κανονισμού, που αφορούν τους περισσότερους πολίτες, με μια ανακοίνωση από το Ανώτατο Δικαστήριο, χωρίς την λεπτομερή παρουσίαση της απόφασης και του σκεπτικού της, δεν τιμά τους θεσμούς της δημοκρατίας μας.»
Στην ανακοίνωσή του, ο πρόεδρος του ΣτΕ επισημαίνει θέματα συνταγματικότητας και αντισυνταγματικότητας που σχετίζονται με τις διατάξεις του ΝΟΚ. Έχει δηλωθεί ότι το ΣτΕ δεν αξιολογεί το περιεχόμενο των διατάξεων των κινήτρων του ΝΟΚ, αλλά την διαδικασία εφαρμογής τους. Ωστόσο, υποστηρίζουμε ότι η ουσία των κινήτρων είναι επιστημονικά τεκμηριωμένη και απολύτως απαραίτητη.
Ως θεσμικός σύμβουλος της Πολιτείας, έχουμε τονίσει τους πραγματικούς επιστημονικούς λόγους που υποδεικνύουν πως τα κίνητρα του ΝΟΚ είναι κρίσιμης σημασίας για την βελτίωση της ποιότητας ζωής και την προστασία της περιουσίας των πολιτών. Αυτό συμβαδίζει με την ανάγκη για περιβαλλοντική προστασία και την καταπολέμηση των επιπτώσεων της κλιματικής κρίσης.
Το ΣτΕ αναφέρει ότι η αντισυνταγματικότητα αφορά την διαδικασία λήψης οικοδομικών αδειών, ενώ οι περιβαλλοντικές προσαρμογές του ΝΟΚ είναι επιβεβλημένες δεδομένων των κλιματικών προκλήσεων. Μάλιστα, η μελέτη του ΤΕΕ, η οποία κατατέθηκε στο ΣτΕ, υποστηρίζει αυτή την θέση.
Επιπλέον, σύμφωνα με την ανακοίνωση του προεδρείου του ΣτΕ, «η αντισυνταγματικότητα δεν θα πλήξει οικοδομικές άδειες των οποίων η υλοποίηση έχει ξεκινήσει πριν από την ανακοίνωση». Η διασφάλιση της νομικής τάξης και της προστασίας των δικαιωμάτων των πολιτών είναι επίσης σημαντικά ζητήματα που τίθενται εδώ.
Σημαντικά ερωτήματα προκύπτουν από αυτή την κατάσταση:
Πώς είναι δυνατόν δύο γειτονικά οικόπεδα, με τις ίδιες προϋποθέσεις του ΝΟΚ, να έχουν διαφορετική τύχη; Για παράδειγμα, μπορεί ένα οικόπεδο να ολοκληρώσει την οικοδόμηση του ενώ το γειτονικό να παραμείνει ημιτελές λόγω προσφυγής;
Είναι δίκαιο να επιτρέπεται η ολοκλήρωση οικοδομικής εργασίας σε ένα οικόπεδο επειδή ξεκίνησε μία ημέρα νωρίτερα;
Η διασφάλιση δικαίου και η σταθερότητα στην εφαρμογή των κανόνων είναι θεμελιώδους σημασίας. Αναμένουμε με ενδιαφέρον την πλήρη απόφαση του ΣτΕ και ελπίζουμε ότι θα διασφαλίσει το δίκαιο για όλους τους πολίτες, ακολουθώντας τις προβλέψεις του Συντάγματος.
Η Πολιτεία έχει υποχρέωση να διασφαλίσει ότι οι οικοδομικές επιλογές καλύπτουν τις τρέχουσες και μελλοντικές ανάγκες της κοινωνίας, διασφαλίζοντας έτσι τα δικαιώματα των επόμενων γενεών.»
