Αμφισβητώντας τον δόλο στην τραγωδία των Τεμπών, ο δημοσιογράφος Άρης Πορτοσάλτε προκάλεσε συζητήσεις σχετικά με τη νομική διάσταση της υπόθεσης.
Διερεύνηση του Δόλου στην τραγωδία των Τεμπών
Ο δημοσιογράφος Άρης Πορτοσάλτε, σχολιάζοντας την τραγωδία των Τεμπών, έθεσε ερωτήματα σχετικά με την ύπαρξη δόλου. “Όταν διαμορφώνουμε ότι εκεί έγινε δολοφονία, δόλο-φονία, ποια δολοφονία; Δηλαδή, ξεκίνησε ένας σταθμάρχης με έναν μηχανοδηγό να δολοφονήσουν 57 ανθρώπους;“, ανέφερε χαρακτηριστικά, αμφισβητώντας εάν μπορεί να στοιχειοθετηθεί δόλος στην υπόθεση.
Η Διάκριση με τη Φωτιά στο Μάτι και η Νομική Αντιμετώπιση
Συζητώντας στην εκπομπή «Σήμερα» του ΣΚΑΪ, ο δημοσιογράφος έκανε διάκριση με τη δίκη για τη φωτιά στο Μάτι: “Η δίκη για το Μάτι, η κατηγορία ήταν σε βαθμό πλημμελήματος και οι ποινές είναι ανάλογες. Ο νόμος έχει αλλάξει, όλοι τώρα θα πάνε με κακουργηματικό χαρακτήρα οι κατηγορούμενοι.” Αυτή η αλλαγή στη νομοθεσία, όπως τόνισε, επηρεάζει τον τρόπο με τον οποίο αντιμετωπίζονται πλέον παρόμοιες υποθέσεις.
Η Δικαστική Διαδικασία και η Αποφυγή Συμπερασμάτων
Ο Άρης Πορτοσάλτε υπογράμμισε την ανάγκη να βασίζεται η δικαστική διαδικασία σε πραγματικά δεδομένα, λέγοντας: “Το δικαστήριο δεν ξεκινάει με το ‘σού λέει, ούτε μού λέει, ούτε τού λέει’. Το δικαστήριο θα δικάσει πάνω σε πραγματικά δεδομένα.” Επισήμανε τον κίνδυνο πρόωρων συμπερασμάτων που μπορεί να οδηγήσουν σε αμφισβήτηση της δικαστικής απόφασης: “Μετά η όποια απόφαση καταλήγει σε ένα πράγμα, ότι ‘ορίστε τα συγκαλύψανε, ορίστε τα σκέπασανε’.“
Επιπλέον, εξέφρασε την ανησυχία του ότι η δημόσια συζήτηση θα επικεντρωθεί σε τίτλους και όχι στις λεπτομέρειες της δίκης: “Όταν θα έρθει η δίκη και θα την παρακολουθήσουμε, δεν θα ασχοληθεί κανείς με τις λεπτομέρειες της δίκης, όλοι θα κοιτάμε έναν τίτλο.“
