Η κριτική στον τηλεοπτικό λόγο και η αναμόχλευση της συζήτησης για το κίνημα #MeToo επανέρχονται στο προσκήνιο, με τον γνωστό ηθοποιό Σπύρο Μπιμπίλα να τοποθετείται δημόσια, θέτοντας ζητήματα που αφορούν τη δεοντολογία και την κοινωνική ευαισθησία στα μέσα μαζικής ενημέρωσης.
Ο «πόλεμος» με το κουτσομπολιό στην ελληνική τηλεόραση
Ο Σπύρος Μπιμπίλας στρέφει τα βέλη του κατά του κυρίαρχου τηλεοπτικού μοντέλου, όπου το κουτσομπολιό και η προσωπική επίθεση συχνά επισκιάζουν τον ουσιαστικό διάλογο. Ο ηθοποιός εξέφρασε την έντονη δυσφορία του για την πρακτική εκπομπών να σχολιάζουν δημοσίως πρόσωπα, συχνά αντιφατικά, μέσα σε μικρό χρονικό διάστημα.
- Επίκριση: Το «απερίγραπτο κουτσομπολιό» θεωρείται από τον Μπιμπίλα ως ένα φαινόμενο που «δεν μπορεί να σηκώσει η συνείδηση» του.
- Προσωπική εμπειρία: Ο ίδιος αναφέρθηκε σε περιστατικά όπου, ενώ δεχόταν επαίνους σε συνέντευξη, την επόμενη ημέρα δέχονταν σφοδρή κριτική από το ίδιο πάνελ. Αυτό αναδεικνύει την ρευστότητα και την υποκειμενικότητα του τηλεοπτικού λόγου.
- Συγκεκριμένη αναφορά: Ο Μπιμπίλας επιβεβαίωσε ότι δεν έχει έκτοτε επικοινωνία με την εκπομπή «Το Πρωινό του ΑΝΤ1» και δήλωσε κατηγορηματικά ότι «φέτος δεν θα πάω» αν τον καλέσουν ως καλεσμένο.
Analysis: Η στάση του Σπύρου Μπιμπίλα, ενός προσώπου με μακρά πορεία στον χώρο του θεάτρου και της τηλεόρασης, υπογραμμίζει μια αυξανόμενη δυσαρέσκεια όχι μόνο μεταξύ των καλλιτεχνών αλλά και ευρύτερα στην κοινωνία για την ποιότητα του τηλεοπτικού περιεχομένου. Η εστίαση στο κουτσομπολιό και η «απλή» κριτική μπορεί να οδηγήσει σε αποξένωση μερίδας του κοινού και των ίδιων των πρωταγωνιστών της δημόσιας σφαίρας.
Η διάσταση του #MeToo: Δικαίωση και όχι χαιρεκακία
Ο Σπύρος Μπιμπίλας, ως μέλος της καλλιτεχνικής κοινότητας και με ενεργό ρόλο στις εξελίξεις του #MeToo, τοποθετήθηκε και για τις παρερμηνείες που ενδεχομένως συνόδευσαν το κίνημα. Απέρριψε κατηγορηματικά την έννοια της «χαιρεκακίας» στο πλαίσιο των αποκαλύψεων.
- Αντίθεση στην χαιρεκακία: «Δεν νομίζω ότι υπήρξε χαιρεκακία στο metoo», τόνισε ο ηθοποιός, διαχωρίζοντας την αποκάλυψη περιστατικών κακοποίησης από το αίσθημα της εκδίκησης.
- Στόχος του κινήματος: Σύμφωνα με τον ίδιο, ο πρωταρχικός σκοπός ήταν η δικαίωση όσων «τόλμησαν να στηλιτεύσουν συμπεριφορές».
- Υποστήριξη στους αδύναμους: Ο Μπιμπίλας δήλωσε ότι βρισκόταν «κοντά στους αδύναμους που δεν είχαν φωνή», επιβεβαιώνοντας τον υποστηρικτικό του ρόλο απέναντι στα θύματα κακοποίησης. Αυτή η θέση είναι συνεπής με τον δημόσιο λόγο που εξέφρασε και στο παρελθόν ως Πρόεδρος του ΣΕΗ.
Analysis: Η δήλωση του Σπύρου Μπιμπίλα επαναπροσδιορίζει τη συζήτηση γύρω από το ελληνικό #MeToo, εστιάζοντας στην ανάγκη για δικαιοσύνη και προστασία των θυμάτων. Είναι μια υπενθύμιση ότι το κίνημα δεν είχε ως κίνητρο την εκδικητικότητα, αλλά την αποκατάσταση της τάξης και την ανάδειξη χρόνιων προβλημάτων στον χώρο της εργασίας και των κοινωνικών σχέσεων. Η έννοια της χαιρεκακίας συχνά χρησιμοποιήθηκε από επικριτές του κινήματος για να υποβαθμίσουν τη σοβαρότητα των καταγγελιών.
Συμπεράσματα και προβληματισμοί
Οι πρόσφατες τοποθετήσεις του Σπύρου Μπιμπίλα, όπως προβλήθηκαν στην εκπομπή «Χαμογέλα και πάλι» του MEGA, αναδεικνύουν δύο κρίσιμα ζητήματα: τον ρόλο των μέσων στην διαμόρφωση της κοινής γνώμης και την συνεχιζόμενη ανάγκη για ουσιαστικό διάλογο γύρω από κοινωνικά φαινόμενα. Η κριτική στην τηλεοπτική πρακτική του κουτσομπολιού συνδέεται άμεσα με την ανάγκη για δεοντολογικό πλαίσιο στην ενημέρωση και την ψυχαγωγία, ενώ η υπεράσπιση του πνεύματος του #MeToo υπογραμμίζει την αδιάλειπτη μάχη για κοινωνική δικαιοσύνη και ηθική στην δημόσια ζωή.
