Απορρίφθηκε από το δικαστήριο η αγωγή του Τζάστιν Μπαλντόνι εναντίον της Μπλέικ Λάιβλι

Μια σημαντική δικαστική εξέλιξη ήρθε να δώσει τέλος στη διαμάχη μεταξύ του Τζάστιν Μπαλντόνι και της Μπλέικ Λάιβλι, αφού ο ομοσπονδιακός δικαστής στη Νέα Υόρκη απέρριψε την αγωγή ύψους 400 εκατομμυρίων δολαρίων για δυσφήμιση.

Απόρριψη της αγωγής κατά της Μπλέικ Λάιβλι και άλλων

Η αγωγή που κατέθεσε ο Τζάστιν Μπαλντόνι το 2024, στρεφόταν κατά της ηθοποιού Μπλέικ Λάιβλι, του συζύγου της Ράιαν Ρέινολντς, της υπεύθυνης δημοσίων σχέσεων Λέζλι Σλόαν και των New York Times, με κατηγορίες δυσφήμισης. Ωστόσο, η δικαστική απόφαση που εξέδωσε ο δικαστής Λιούις Τζέι Λίμαν αποφαίνεται ρητά ότι δεν προκύπτει δόλος ή εκ του πονηρού ευνοϊκή μεταχείριση υπέρ κάποιου εκ των εμπλεκομένων.

Στην απόφαση αναγράφεται πως οι Times απλώς εξέτασαν τα διαθέσιμα στοιχεία και με αναπαυτικό αλλά υπεύθυνο τρόπο παρουσίασαν τα γεγονότα, χωρίς να προωθούν μια συγκεκριμένη πλευρά υπέρ της Μπλέικ Λάιβλι.

Νέα προθεσμία για υποβολή αξιώσεων

Ο Τζάστιν Μπαλντόνι, σύμφωνα με το δικαστικό πλαίσιο, έχει περιθώριο έως τις 23 Ιουνίου για να καταθέσει εκ νέου ορισμένες από τις απορριφθείσες αξιώσεις του, δίνοντας μια νέα ευκαιρία για επανεξέταση συγκεκριμένων κατηγοριών.

Απογοήτευση και ταυτόχρονα επιβεβαίωση για την πλευρά Λάιβλι

Οι δικηγόροι της Μπλέικ Λάιβλι, Έζρα Χάτσον και Μάικ Γκότλι, χαρακτήρισαν την απόφαση ως μια «πλήρη νίκη» και «δικαίωση της αθωότητας» της πελάτισσάς τους.

Σε επίσημη δήλωσή τους ανέφεραν ότι η αγωγή χαρακτηρίστηκε από τα δικαστήρια ως μια «απάτη» και πως πλέον σχεδιάζουν να ζητήσουν αποζημιώσεις, τριπλασιασμό αποδοχών και τιμωρητικές ποινές κατά του Τζάστιν Μπαλντόνι και άλλων εμπλεκομένων της ομάδας Wayfarer Parties, επισημαίνοντας το εκδικητικό χαρακτήρα της προσφυγής.

  • Η διαμάχη απασχόλησε τα μέσα από το 2024 και αφορά παρασκηνιακές εντάσεις κατά την παραγωγή κινηματογραφικής ταινίας.
  • Το δικαστήριο εξέτασε προσεκτικά τα δεδομένα και υπογράμμισε την απουσία κινήτρου για μεροληψία υπέρ κάποιας πλευράς.
  • Οι διαδικασίες και οι αντιδράσεις αναμένεται να συνεχιστούν, καθώς δόθηκε χρόνος για νέα κατάθεση αξιώσεων.
  • Αυτή η υπόθεση αποτελεί παράδειγμα της σημασίας της ακριβούς αποτύπωσης γεγονότων στα μέσα ενημέρωσης και της προστασίας της προσωπικότητας μέσω των νομικών μηχανισμών.

    δειτε ακομα

    δειτε ακομα