Ο πρώην πρόεδρος των ΗΠΑ, Ντόναλντ Τραμπ, εξαπέλυσε εκ νέου διαδικτυακή επίθεση μέσω αναρτήσεων στην Truth Social, την πλατφόρμα κοινωνικής δικτύωσης που του ανήκει, στοχοποιώντας τους «έντονα πολιτικοποιημένους δικαστές» οι οποίοι, κατά την άποψή του, παρεμποδίζουν συγκεκριμένες πρωτοβουλίες του. Η κριτική αυτή εγγράφεται στη γενικότερη ρητορική της κυβέρνησής του κατά των δικαστικών θεσμών.
Συγκεκριμένα, ο Ντόναλντ Τραμπ ισχυρίστηκε: «Αποκαλύψαμε σωρεία περιπτώσεων απάτης, σπατάλης και κατάχρησης κονδυλίων, ύψους δισεκατομμυρίων δολαρίων, μέσω διεξοδικών ελέγχων στην κακοδιαχείριση της κυβέρνησής μας. Εντούτοις, ορισμένοι ακτιβιστές και άκρως ιδεολογικοποιημένοι δικαστές επιχειρούν να καθυστερήσουν ή ακόμα και να ακυρώσουν τις προσπάθειές μας». Επιπλέον, τόνισε εμφατικά: «Εάν επιτρέψουμε να ανακοπεί η δυναμική μας, οι συνέπειες θα είναι καταστροφικές για την προσπάθειά μας να αποκαλύψουμε την αλήθεια… Έχουμε πολλά ακόμη να φέρουμε στο φως. Δεν χωρούν δικαιολογίες». Η δήλωση αυτή υπογραμμίζει την αποφασιστικότητά του να συνεχίσει τις προσπάθειες ελέγχου και διαφάνειας, παρά τις αντιξοότητες.
Αξίζει να σημειωθεί πως ο Στίβεν Μίλερ, ένας από τους πιο στενούς συνεργάτες του Ντόναλντ Τραμπ κατά τη διάρκεια της θητείας του στον Λευκό Οίκο, σχολίασε μέσω της πλατφόρμας X (πρώην Twitter) ότι «εάν ένας δικαστής σε τοπικό επίπεδο επιθυμεί να ασκήσει έλεγχο στην εκτελεστική εξουσία, θα πρέπει να θέσει υποψηφιότητα για το αξίωμα του Προέδρου». Η δήλωση αυτή αναδεικνύει μια σαφή διαφωνία σχετικά με τα όρια της δικαστικής εξουσίας και τον ρόλο των δικαστών.
Δεν είναι λίγες οι φορές που δικαστικές αποφάσεις έχουν αναστείλει την εφαρμογή διαταγμάτων που εξέδωσε ο πρώην Πρόεδρος Τραμπ, ο οποίος φέρεται αποφασισμένος να διευρύνει τις εξουσίες του σε βάρος τόσο των δικαστικών θεσμών όσο και του Κογκρέσου. Για παράδειγμα, η πρόθεσή του να καταργήσει το δίκαιο του εδάφους (την αυτόματη απόκτηση ιθαγένειας για όσους γεννιούνται στις ΗΠΑ) προκάλεσε έντονες νομικές αντιπαραθέσεις. Παράλληλα, οι πρακτικές περικοπής ομοσπονδιακών δαπανών που εφάρμοσε ο Έλον Μασκ, κατόπιν ανάθεσης από τον Ντόναλντ Τραμπ, οδήγησαν σε σωρεία προσφυγών στη Δικαιοσύνη.
Σε παρόμοιο μήκος κύματος, ο αντιπρόεδρος Τζ. Ντ. Βανς εξέφρασε την άποψη, μέσω ανάρτησής του στην πλατφόρμα X, ότι οι δικαστές δεν έχουν την αρμοδιότητα «να ελέγχουν νόμιμες ενέργειες της εκτελεστικής εξουσίας», παρομοιάζοντας την κατάσταση με μια υποθετική παρέμβαση ενός δικαστή στις στρατιωτικές αποφάσεις ενός στρατηγού. Η θέση αυτή υπογραμμίζει την αντίληψη περί διακριτών ρόλων και εξουσιών μεταξύ των κλάδων της κυβέρνησης.
Τέλος, ο Έλον Μασκ σχολίασε καυστικά ότι «η δικαστική αυθαιρεσία είναι απολύτως αδικαιολόγητη», ενισχύοντας την κριτική ενάντια σε αυτό που αντιλαμβάνεται ως υπέρβαση των ορίων της δικαστικής εξουσίας. Οι δηλώσεις αυτές συγκλίνουν στην αμφισβήτηση του ρόλου των δικαστών και στην υπεράσπιση της αυτονομίας της εκτελεστικής εξουσίας, σηματοδοτώντας μια συνεχιζόμενη συζήτηση για την ισορροπία δυνάμεων στο πολιτικό σύστημα των Ηνωμένων Πολιτειών.