Η κυβέρνηση των ΗΠΑ κινείται στρατηγικά για την εξασφάλιση της σταθερότητας στην Ουκρανία, αποστέλλοντας ερωτήσεις κλειδιά προς τις ευρωπαϊκές κυβερνήσεις σχετικά με τις πιθανές εγγυήσεις ασφαλείας που θα μπορούσαν να παρασχεθούν στην χώρα.

Σύμφωνα με έγγραφο που περιήλθε σε γνώση του Reuters, το ερωτηματολόγιο της Ουάσινγκτον, το οποίο αποτελείται από έξι συγκεκριμένα σημεία, εστιάζει στον καθορισμό του είδους της ευρωπαϊκής υποστήριξης που θα απαιτηθεί, καθώς και στον προσδιορισμό των χωρών που είναι διατεθειμένες να συνεισφέρουν ουσιαστικά σε αυτές τις εγγυήσεις. Ειδικότερα, οι ΗΠΑ διερευνούν την προθυμία των ευρωπαϊκών χωρών για ανάπτυξη στρατευμάτων στην Ουκρανία, σε περίπτωση επίτευξης ειρηνικής διευθέτησης, καθώς και την κλίμακα μιας ενδεχόμενης ευρωπαϊκής ειρηνευτικής δύναμης.

Επιπλέον, το έγγραφο εμβαθύνει στις προθέσεις των ευρωπαϊκών κυβερνήσεων σχετικά με την ενίσχυση των κυρώσεων κατά της Ρωσίας, συμπεριλαμβανομένης της ακριβέστερης εφαρμογής των υφιστάμενων μέτρων και της στοχευμένης δράσης εναντίον τρίτων χωρών που ενδέχεται να παρέχουν υποστήριξη στη Ρωσία.

Εκπρόσωπος του Στέιτ Ντιπάρτμεντ δήλωσε χαρακτηριστικά ότι η Ουάσινγκτον προσδοκά οι Ευρωπαίοι εταίροι να αναλάβουν ηγετικό ρόλο στη δημιουργία ενός αξιόπιστου και βιώσιμου πλαισίου ασφαλείας για την Ουκρανία, αναμένοντας με ενδιαφέρον τις προτάσεις τους.

Ακολουθούν αναλυτικά οι ερωτήσεις που τέθηκαν από τις ΗΠΑ, όπως αυτές αποτυπώνονται στο σχετικό έγγραφο:

1) Ποιες μορφές ευρωπαϊκών εγγυήσεων ασφαλείας ή διασφαλίσεων θα μπορούσαν να λειτουργήσουν ως αποτελεσματικός αποτρεπτικός παράγοντας για τη Ρωσία, εξασφαλίζοντας παράλληλα μια διαρκή ειρηνευτική διευθέτηση που θα τερματίσει τον πόλεμο στην Ουκρανία; Ποια θα ήταν η δομή αυτών των εγγυήσεων και ποιες συγκεκριμένες δράσεις θα περιλάμβαναν;

2) Ποιες ευρωπαϊκές και/ή τρίτες χώρες εκτιμάτε ότι είναι πιθανό ή απαραίτητο να συμμετάσχουν σε μια τέτοια διευθέτηση; Υπάρχουν συγκεκριμένες χώρες των οποίων η συμμετοχή θεωρείται κρίσιμη για την επιτυχία του εγχειρήματος; Θα ήταν η κυβέρνησή σας διατεθειμένη να αναπτύξει στρατιωτικό προσωπικό στην Ουκρανία στο πλαίσιο μιας ειρηνευτικής συμφωνίας;

3) Σε περίπτωση ανάπτυξης στρατιωτικών δυνάμεων τρίτων χωρών στην Ουκρανία, στο πλαίσιο μιας ειρηνευτικής συμφωνίας, ποιο θα ήταν, κατά την εκτίμησή σας, το μέγεθος μιας τέτοιας δύναμης υπό ευρωπαϊκή ηγεσία; Ποια θα ήταν η ιδανική γεωγραφική κατανομή αυτών των δυνάμεων και για πόσο χρονικό διάστημα θα έπρεπε να παραμείνουν στην περιοχή;

4) Ποιες δράσεις θα πρέπει να είναι έτοιμες να αναλάβουν οι ΗΠΑ, οι σύμμαχοι και οι εταίροι, σε περίπτωση που η Ρωσία επιτεθεί σε αυτές τις δυνάμεις; Ποια είναι τα πιθανά σενάρια και οι κατάλληλες αντιδράσεις σε κάθε περίπτωση;

5) Ποιες απαιτήσεις υποστήριξης από τις ΗΠΑ θα θεωρούσε απαραίτητες η κυβέρνησή σας για να συμμετάσχει σε αυτές τις ρυθμίσεις ασφαλείας; Ποιοι συγκεκριμένοι βραχυπρόθεσμοι και μακροπρόθεσμοι πόροι θα απαιτηθούν από τις ΗΠΑ για την αποτελεσματική υλοποίηση του σχεδίου;

6) Ποιες πρόσθετες δυνατότητες, εξοπλισμό και επιλογές συντήρησης είναι διατεθειμένη να προσφέρει η κυβέρνησή σας στην Ουκρανία, προκειμένου να ενισχύσει τη διαπραγματευτική της θέση και να αυξήσει την πίεση στη Ρωσία; Τι επιπλέον μέτρα είναι διατεθειμένη να λάβει η κυβέρνησή σας για την ενίσχυση του καθεστώτος κυρώσεων κατά της Ρωσίας, συμπεριλαμβανομένης της αυστηρότερης επιβολής των υφιστάμενων κυρώσεων και της αποτελεσματικότερης στόχευσης τρίτων χωρών που παρέχουν διευκολύνσεις στη Ρωσία σε παγκόσμιο επίπεδο; Πώς μπορεί να επιτευχθεί μεγαλύτερη διαφάνεια και λογοδοσία στις συναλλαγές που παρακάμπτουν τις κυρώσεις;