Η διαμάχη για τους δασμούς του Τραμπ συνεχίζεται στα ομοσπονδιακά δικαστήρια, με σημαντικές αποφάσεις σε εκκρεμότητα και ευρείες επιπτώσεις στο διεθνές εμπόριο.
Επιβεβαίωση της προσωρινής ισχύος των δασμών μέσω ομοσπονδιακού εφετείου
Το ομοσπονδιακό εφετείο της Ουάσινγκτον επέτρεψε την παραμονή σε ισχύ των πιο εκτεταμένων δασμών που επέβαλε ο τέως πρόεδρος των ΗΠΑ, Ντόναλντ Τραμπ, ακυρώνοντας προσωρινά την απόφαση κατώτερου δικαστηρίου που είχε μπλοκάρει τους δασμούς με το επιχείρημα της υπέρβασης εξουσίας.
Οι δασμοί της Ημέρας της Απελευθέρωσης και οι επιπτώσεις τους
Οι γνωστοί ως «δασμοί της Ημέρας της Απελευθέρωσης» που επιβλήθηκαν σε προϊόντα από τους κύριους εμπορικούς εταίρους των ΗΠΑ, συμπεριλαμβανομένου του Καναδά, της Κίνας και του Μεξικού, θα παραμείνουν προς το παρόν ενεργοί. Αυτό σημαίνει ότι οι επιχειρήσεις που εμπλέκονται στο διεθνές εμπόριο θα συνεχίσουν να αντιμετωπίζουν τις επιπτώσεις αυτών των δασμών.
Νομικό πλαίσιο και εκκρεμείς αποφάσεις για το νόμιμο των δασμών βάσει IEEPA
Παρότι το εφετείο δεν έχει ακόμη λάβει οριστική απόφαση όσον αφορά την νομιμότητα των δασμών βάσει του νόμου περί Διεθνούς Έκτακτης Οικονομικής Εξουσίας (IEEPA), αποφάσισε να διατηρήσει τους δασμούς σε ισχύ μέχρι να ολοκληρωθεί η νομική διαδικασία. Η υπόθεση θεωρείται θέμα εξαιρετικής σημασίας και γι’ αυτό προχωρά στην εξέτασή της από πλήρη 11μελή σύνθεση δικαστών.
Υπόθεση και εμπλεκόμενα μέρη
- Αγωγές από το μη κομματικό Liberty Justice Center που εκπροσωπεί πέντε μικρές αμερικανικές επιχειρήσεις
- Αγωγές από 12 πολιτείες των ΗΠΑ
Κεντρικό ζήτημα αποτελεί η αμφισβήτηση της εξουσίας του προέδρου να επιβάλει δασμούς με βάση το IEEPA, έναν νόμο προερχόμενο από το 1977 και παραδοσιακά χρησιμοποιούμενο για κυρώσεις σε εχθρικά καθεστώτα ή πάγωμα περιουσιακών στοιχείων.
Στόχοι των δασμών και αντίδραση των χωρών και επιχειρήσεων
Ο πρώην πρόεδρος υποστήριξε ότι οι δασμοί του Φεβρουαρίου είχαν στόχο την καταπολέμηση της παράνομης διακίνησης φαιντανύλης στα σύνορα, ένας ισχυρισμός που απορρίφθηκε κατηγορηματικά από τον Καναδά, την Κίνα και το Μεξικό. Επιπλέον, οι γενικευμένοι δασμοί του Απριλίου παρουσιάστηκαν ως μέτρο ενάντια στο εμπορικό έλλειμμα των ΗΠΑ.
Από την άλλη, πολιτείες και μικρές επιχειρήσεις υπογράμμισαν ότι αυτοί οι δασμοί δεν αποτελούν νόμιμο ή δίκαιο μέσο αντιμετώπισης τόσο των ζητημάτων ασφάλειας όσο και του εμπορικού ελλείμματος, το οποίο κατά την άποψή τους δεν πληροί τα κριτήρια για να χαρακτηριστεί «έκτακτη ανάγκη» υπό το IEEPA.
