Ανατριχιαστικές λεπτομέρειες αποκαλύπτονται καθώς η εισαγγελέας ζητά την καταδίκη της Ρούλας Πισπιρίγκου και για τον θάνατο της Ίριδας, μετά την ενοχή για τη Μαλένα. Μια μαραθώνια αγόρευση που φωτίζει σκοτεινές πτυχές.
Η Εισαγγελική Πρόταση για την Ίριδα
Μετά την πρόταση ενοχής για τη δολοφονία της Μαλένας, η εισαγγελέας αιτήθηκε την καταδίκη της Ρούλας Πισπιρίγκου και για τον θάνατο της 6 μηνών Ίριδας. Δεν είναι τυχαίο που η υπόθεση έχει συγκλονίσει το πανελλήνιο.
Μέσα από μια αγόρευση διάρκειας άνω των 12 ωρών, η εισαγγελέας ανέλυσε διεξοδικά το προφίλ της κατηγορουμένης και τις συνθήκες που, κατά την άποψή της, οδήγησαν στο διπλό έγκλημα. Σύμφωνα με την εισαγγελέα, το κίνητρο πίσω από τους θανάτους ήταν η ταραχώδης σχέση της Πισπιρίγκου με τον Μάνο Δασκαλάκη. “Τα κοριτσάκια γίνονται άμοιρες Ιφιγένειες για να ζει σε ένα επίπλαστο γάμο“, τόνισε χαρακτηριστικά.
“Ποια είναι η αλήθεια;” αναρωτήθηκε η εισαγγελέας όσον αφορά τον θάνατο της Ίριδας.
“Η τελευταία που είδε ζωντανή την Ίριδα ήταν η κατηγορουμένη στις 07:30 το πρωί. Ενεργώντας σχεδόν σε κατάσταση ύπνου, φράσσει τις αεροφόρους οδούς του παιδιού. Λειτούργησε άμεσα γιατί δίπλα κοιμόταν η Τζωρτζίνα. Άσκησε πίεση για να γίνει γρήγορα και άφησε σημάδια. Αφού ολοκλήρωσε το εγκληματικό της έργο, άφησε και το πανάκι στην κούνια. Γιατί; Επειδή ήταν σκοτάδι, δεν άναψε το φως, αφού κοιμόταν η Τζωρτζίνα. Δυσκολευόταν να διακρίνει τις κηλίδες στο σκοτάδι“, ανέφερε και πρόσθεσε: “Η Πισπιρίγκου πνίγει τα παιδιά για να συνεχίσει ο γάμος της με τον Δασκαλάκη. Ο εγωκεντρισμός της την κατατρώει. Θέλει να κρατήσει τον σύζυγό της κοντά της. Ο εγωισμός της υπερτερεί για να ζει το επίπλαστο όνειρο. Τι γίνονται τα κοριτσάκια; Άμοιρες Ιφιγένειες για να ζει σε ένα επίπλαστο γάμο. Αρκεί να είναι με το Δασκαλάκη. Δείχνει άτομο που λειτουργεί μεθοδικά και μελετημένα. Την απώλεια της αγάπης προδίδει το ψυχρό της βλέμμα που βρίσκεται σε συμφωνία με την παγωμάρα των δαχτύλων της”. Η φράση “επίπλαστος γάμος Δασκαλάκη” ηχεί σαν καμπάνα.
Αντιδράσεις και Αιχμές
Η μητέρα της Ρούλας Πισπιρίγκου ξέσπασε: “Ντροπή σου! Πώς θα κοιμηθείς απόψε;“. Η κατηγορουμένη συμπλήρωσε, απευθυνόμενη στην εισαγγελέα: “Κάτι θα ήξερα κι εγώ που έλεγα στην απολογία μου ότι έχετε αποφασίσει”. “Δεν αποφασίζω εγώ”, ήταν το σχόλιο της εισαγγελικής λειτουργού. Η ένταση στην αίθουσα ήταν έκδηλη.
Τη νεκρή Ίριδα βρήκε στην κούνια η αδελφή της κατηγορουμένης, Δήμητρα. Η εισαγγελέας εστίασε στο πολυσυζητημένο πανάκι, υποδεικνύοντας ομοιότητες με τον τρόπο θανάτου της Μαλένας. Η σύγκριση θανάτων Μαλένας και Ίριδας είναι ανατριχιαστική.
Κριτική στους Ιατροδικαστές
Η εισαγγελέας χαρακτήρισε πρόχειρη τη διάγνωση για τον θάνατο της Ίριδας, που αποδόθηκε σε αγενεσία φλεβοκόμβου, τονίζοντας ότι πρόκειται για σοβαρή πάθηση που θα είχε εκδηλωθεί νωρίτερα. “Θα γινόταν αντιληπτό από τη μέρα της γέννησης. Θα ήταν ένα βρέφος που θα πάλευε να επιβιώσει”, ανέφερε χαρακτηριστικά. Κατηγόρησε την ιατροδικαστή Χριστίνα Τσιόλα ότι εμπαίζει την ανάκριση και το δικαστήριο.
“Ουδέποτε η Τσιόλα είχε στο διαγνωστικό της πλάνο για την Ίριδα το ενδεχόμενο ασφυξίας. Με περίσσιο θράσος είχε πει ότι από το 2021 το είχε υποψιαστεί και είχε ενημερώσει την ασφάλεια. Και δεν κινείται διαδικασία; Θεωρώ ότι ουδέποτε θεώρησε ότι η κατηγορουμένη είχε δολοφονήσει το παιδί της. Λέει ψέματα… Ο Ηλιάδης είχε βάσιμες υποψίες για τη μητέρα και εκείνη το απέκλεισε“, είπε, τονίζοντας ότι η ιατροδικαστής επιχείρησε “να αποδυναμώσει τα αποδεικτικά στοιχεία”.
“Αν επιδείκνυε το ίδιο ενδιαφέρον όταν παρέλαβε την ιστοπαθολογική της Ίριδας και είχε απευθυνθεί σε καρδιολόγο, πιθανότατα σήμερα η Τζωρτζίνα θα ζούσε και θα ετοιμαζόταν να πάει γυμνάσιο… Αποδείχθηκε ότι υπήρχαν αδιάσειστα και εμφανή εξωτερικά ευρήματα σε σύνδεση με τη συμφόρηση όλων των οργάνων του παιδιού που δεν αξιολογήθηκαν από την ιατροδικαστή. Ενήλικο άτομο ενήργησε επί του στόματος και της μύτης με σκοπό να επιφέρει τον θάνατο“, είπε και αναφέρθηκε στα σημάδια που είχε το μωρό στο πρόσωπό του. Η αμέλεια ιατροδικαστών αποτελεί σοβαρό ζήτημα.
Η εισαγγελέας επεσήμανε ότι η κατηγορουμένη “βρήκε πρόσφορο έδαφος για να καλύψει τα εγκλήματά της στους ιατροδικαστές”. “Δεν έχουν συναίσθηση της ευθύνης τους, δεν ενκύπτουν με σοβαρότητα και υπευθυνότητα για να διαπιστώσουν την αιτία θανάτου τριών μικρών παιδιών. Τους ιατροδικαστές τους χαρακτηρίζει η επιπολαιότητα και ο ωχαδελφισμός. Προς τιμήν της, η Μητσέλου είπε λάθος. Κάποιοι εμμονικά επιμένουν στην ηπατική ανεπάρκεια. Άλλοι αλλάζουν θέσεις που έχουν υποστηρίξει δημόσια. Κάποιοι από δήθεν συναδελφική αλληλεγγύη τους δίνουν χείρα βοηθείας. Για μένα δύο είναι οι αιτίες: Ή προσπαθούν να εξασφαλίσουν πρόθυμους που θα καλύψουν επόμενες δικές τους υποθέσεις στο μέλλον ή να επωφεληθούν εργασιακά”, τόνισε. Άφησε σαφείς αιχμές για συγκάλυψη εγκλημάτων από ιατροδικαστές.
