Μια σημαντική απόφαση για τη δικαιοσύνη και τη πολιτική ζωή της Ελλάδας, που αφορά τον Κώστα Μπαρμπαρούση και τις δηλώσεις του το 2018.
Η ανάκληση του καλέσματος για πραξικόπημα και η δικαστική απόφαση
Η αμφιλεγόμενη δήλωση του Κώστα Μπαρμπαρούση που προέτρεπε την στρατιωτική ηγεσία να αναλάβει δράση κατά της κυβέρνησης το καλοκαίρι του 2018, ειδικά σε σχέση με τη Συμφωνία των Πρεσπών, προκάλεσε σοβαρά νομικά ζητήματα. Ωστόσο, η άμεση ανάκληση αυτής της δήλωσης οδήγησε το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο στην πρωτοφανή απόφαση να μην επιβάλει ποινή για το αδίκημα που σχετιζόταν με την προπαρασκευαστική πράξη εσχάτης προδοσίας.
Οι δηλώσεις και η αντίδραση της δικαιοσύνης
Ο πρώην βουλευτής της Χρυσής Αυγής, καταδικασμένος για συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση, σε ένα κλιμακούμενο πολιτικό περιβάλλον, κάλεσε τη στρατιωτική ηγεσία να συλλάβει κορυφαία στελέχη της κυβέρνησης:
Οι δηλώσεις αυτές χαρακτηρίστηκαν ως σειρά πράξεων που θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε πραξικόπημα, όμως η ταχεία ανάκλησή τους αποτέλεσε κρίσιμο στοιχείο στην κρίση του δικαστηρίου.
Η νομική βάση της κρίσης και ο ρόλος της ανάκλησης
Το δικαστήριο αναγνώρισε ομόφωνα ότι ο κ. Μπαρμπαρούσης διέπραξε το αδίκημα σύμφωνα με το άρθρο 135 παρ. 1 του Ποινικού Κώδικα, ωστόσο, έκρινε ότι η άμεση ανάκληση απέτρεψε την πραγματοποίηση των συνεπειών που επιδίωκε. Με βάση το άρθρο 137 παρ. 1 ΠΚ, κατέληξε στο συμπέρασμα ότι πρέπει να μείνει ατιμώρητος.
Οι θέσεις της προέδρου του δικαστηρίου και του εισαγγελέα
Η πρόεδρος του δικαστηρίου τόνισε ότι η ανάκληση των δηλώσεων ήταν καθοριστική, ενώ ο ίδιος ο κατηγορούμενος χαρακτήρισε τη δήλωση «λεκτικό ατόπημα» και «λάθος» που διόρθωσε άμεσα. Αντίθετα, η εισαγγελέας επισήμανε ότι η βουλευτική ιδιότητα του κ. Μπαρμπαρούση αυξάνει την ευθύνη του, δεδομένου πως εκπροσωπεί θεσμικά τον λαό και οι δηλώσεις του είχαν εμπρηστικό χαρακτήρα.
Η μετατροπή της κατηγορίας και το τελικό αποτέλεσμα
Η εισαγγελική λειτουργός πρότεινε τη μετατροπή της αρχικής κατηγορίας για εσχάτη προδοσία σε αυτή της διέγερσης σε διάπραξη εγκλημάτων, βιαιοπραγίες ή διχόνοια, επισημαίνοντας ότι δεν τεκμηριώνεται συγκεκριμένο σχέδιο εσχάτης προδοσίας.
Τελικά, το δικαστήριο, αν και αναγνώρισε την ενοχή του κατηγορουμένου για τη μεταποιημένη κατηγορία, αποφάσισε να τον αφήσει ατιμώρητο, αναδεικνύοντας μια σύνθετη ισορροπία ανάμεσα σε νομικά κριτήρια και πολιτικές ευαισθησίες.
