Η αντιπαράθεση σχετικά με την μη δημοσιοποίηση της έκθεσης για την τραγωδία των Τεμπών από τον πρόεδρο του ΔΣΑ, Δημήτρη Βερβεσό, συνεχίζεται, με επίκεντρο το περιεχόμενο και τον χρόνο παράδοσής της.
Οι Εξηγήσεις του Δημήτρη Βερβεσού
Ο Δημήτρης Βερβεσός, σε πρόσφατη τηλεοπτική του εμφάνιση, υπεραμύνθηκε της απόφασής του να μην δημοσιοποιήσει την έκθεση, τονίζοντας τον ρόλο της μυστικότητας στην προδικαστική διαδικασία. Επανέλαβε ότι όλα τα διαθέσιμα στοιχεία εκείνης της περιόδου, συμπεριλαμβανομένων πορισμάτων από την Ελλάδα και το εξωτερικό, καθώς και αναλύσεων του Γενικού Χημείου του Κράτους, συνηγορούσαν στην ύπαρξη ελαίων σιλικόνης.
«Όλες οι έρευνες συγκλίνουν στα έλαια σιλικόνης με βάση τα αρχικά δεδομένα. Οι νεότερες έρευνες των ΕΔΟΑΣΑΑΜ και Γάνδης έφεραν στο προσκήνιο την πιθανότητα ύπαρξης αρωματικών υδρογονανθράκων. Τα δεδομένα του 2024 έδειχναν προς την πρώτη κατεύθυνση» εξήγησε ο κ. Βερβεσός.
Μυστικότητα και Νεότερα Στοιχεία
O πρόεδρος του ΔΣΑ υπογράμμισε τον δεσμευτικό χαρακτήρα της μυστικότητας στην προδικασία, εξηγώντας ότι η δημοσιοποίηση ενός πορίσματος θα ήταν αντίθετη με τις νομικές του υποχρεώσεις.
«Δεν επιτρέπεται να διαρρεύσουν στοιχεία από μια μυστική προδικασία. Η θεωρία των ελαίων σιλικόνης ανατράπηκε από μεταγενέστερες έρευνες. Η κριτική μας επικεντρώνεται στο γεγονός ότι δεν πρέπει να αλλοιωθεί ο τόπος του εγκλήματος. Δεν μιλάμε για παράνομο υλικό, αλλά για την δημιουργία μιας πυρόσφαιρας και πώς αυτή προκλήθηκε» συμπλήρωσε.
Η Έρευνα για το Ξυλόλιο και η Αλλοίωση του Χώρου
Ο κ. Βερβεσός έθεσε επίσης το ερώτημα τι συνέβη με τυχόν υλικά που μεταφέρθηκαν από τον τόπο της τραγωδίας και εάν σε αυτά βρέθηκε ξυλόλιο. Επισήμανε ότι η κριτική του εστιάζεται στην πιθανή αλλοίωση του χώρου του εγκλήματος και στην ανάγκη να διερευνηθεί πώς δημιουργήθηκε η πυρόσφαιρα που παρατηρήθηκε. Οι δηλώσεις του αναδεικνύουν την πολυπλοκότητα της υπόθεσης και τις συνεχιζόμενες προσπάθειες να αποδοθούν ευθύνες για την τραγωδία στα Τέμπη.
