Ανάλυση φάσεων γεμάτη ένταση! Ο Παναγιώτης Βαρούχας “ξεσκέπασε” τις αμφισβητούμενες στιγμές του ντέρμπι Ολυμπιακού-Άρη.
Η Κριτική του Παναγιώτη Βαρούχα για τη Διαιτησία στο Ολυμπιακός-Άρης
Ο έμπειρος κριτής διαιτησίας Παναγιώτης Βαρούχας, μιλώντας για την διαιτησία του Σουηδού ρέφερι, τόνισε πως δεν έδειξε την ποιότητα που αναμένεται από έναν διαιτητή ελίτ κατηγορίας σε ένα παιχνίδι με τέτοια κρισιμότητα. Εστίασε σε τρεις κομβικές φάσεις που καθόρισαν σε μεγάλο βαθμό την εξέλιξη του αγώνα.
Η Αμφισβητούμενη Φάση του Πέναλτι υπέρ του Άρη (10ο λεπτό)
Σχετικά με το πέναλτι που ζήτησε ο Άρης στο 10ο λεπτό, από μαρκάρισμα του Κάρμο στον Ντάριντα, ο Βαρούχας ήταν κατηγορηματικός: “Είναι ένα ξεκάθαρο πέναλτι. Ο Κάρμο ανατρέπει τον Ντάριντα, με την μπάλα να δείχνει τον προορισμό της προς το πόδι του παίκτη του Άρη.” Η φάση αυτή προκάλεσε έντονες διαμαρτυρίες από τους ανθρώπους του Άρη.
Η Πιθανή Παράβαση στον Ορτέγκα (30ο λεπτό)
Αναφορικά με την περίπτωση πέναλτι που αιτήθηκε ο Ολυμπιακός στο 30ο λεπτό για τράβηγμα στον Ορτέγκα, ο Παναγιώτης Βαρούχας σχολίασε: “Υπάρχει τράβηγμα, είναι ορατό. Ωστόσο, η πτώση του Ορτέγκα δεν είναι ανάλογη της έντασης του τραβήγματος. Δεν θα έδινα πέναλτι σε αυτή τη φάση.”
Το Ακυρωθέν Γκολ του Άρη και η Επέμβαση VAR
Η πιο αμφιλεγόμενη φάση ήταν αναμφίβολα το γκολ του Άρη (0-1). Ο Βαρούχας εξήγησε: “Ο Μορόν κάνει ξεκάθαρη επαφή με τον Μπιανκόν πριν σκοράρει. Αυτό είναι φάουλ και το γκολ θα έπρεπε να ακυρωθεί. Το VAR όφειλε να παρέμβει και να υποδείξει στον διαιτητή την παράβαση.” Η συγκεκριμένη φάση πυροδότησε θύελλα αντιδράσεων από τους φίλους του Ολυμπιακού, οι οποίοι θεώρησαν πως αλλοιώθηκε το αποτέλεσμα του αγώνα.
Συνοψίζοντας, η ανάλυση του Παναγιώτη Βαρούχα ανέδειξε τις κρίσιμες στιγμές του αγώνα, δίνοντας τροφή για συζήτηση σχετικά με την απόδοση της διαιτητικής ομάδας και τον ρόλο του VAR σε τέτοια παιχνίδια.
