Ολυμπιακός: Το ερώτημα για την (μη) εξέταση του VAR στην αποβολή του Έσε κόντρα στην Μπαρτσελόνα

Η πρόσφατη βαριά ήττα του Ολυμπιακού από την Μπαρτσελόνα, με το συντριπτικό 6-1, αναδεικνύει για ακόμα μία φορά τη σημασία της διαιτησίας στο σύγχρονο ποδόσφαιρο και θέτει επιτακτικά ερωτήματα σχετικά με τα όρια παρέμβασης του Video Assistant Referee (VAR).

Η Κρίσιμη Απόφαση και οι Επιπτώσεις της

Οι «ερυθρόλευκοι» βρέθηκαν αντιμέτωποι με ένα δυσμενές 2-0 στο ημίχρονο, καταφέρνοντας ωστόσο να μειώσουν σε 2-1 στην αρχή της επανάληψης. Η κρίσιμη στιγμή που άλλαξε δραματικά τη ροή του αγώνα συνέβη στο 57ο λεπτό. Ο διαιτητής, Ουρς Σνάιντερ, έδειξε δεύτερη κίτρινη κάρτα στον Σαντιάγκο Έσε, οδηγώντας στην αποβολή του Αργεντινού μέσου και αφήνοντας τον Ολυμπιακό με δέκα παίκτες.

Ανάλυση: Η αποβολή του Έσε, σύμφωνα με την εκτίμηση πολλών, στερούνταν βάσης, καθώς ο ποδοσφαιριστής φάνηκε να μην υποπίπτει σε παράβαση. Το γεγονός αυτό αποτέλεσε σημείο καμπής, καθώς η αριθμητική ανισορροπία επέτρεψε στην Μπαρτσελόνα να διευρύνει το σκορ, μετατρέποντας ένα ανταγωνιστικό παιχνίδι σε θρίαμβο.

Το VAR: Όρια Παρέμβασης και Κανονισμοί

Η αντίδραση του φίλαθλου κόσμου και των ΜΜΕ επικεντρώθηκε στην αδυναμία του VAR να επέμβει και να διορθώσει το εμφανές διαιτητικό λάθος. Ο κανονισμός είναι σαφής και περιορίζει την παρέμβαση του VAR σε περιπτώσεις όπου:

  • Υπάρχει απευθείας κόκκινη κάρτα.
  • Έχει σημειωθεί γκολ (για πιθανές παραβάσεις στην προηγηθείσα φάση).
  • Υπάρχει πέναλτι (για λανθασμένες αποφάσεις).
  • Έχει γίνει λανθασμένη ταυτοποίηση παίκτη (π.χ. λάθος κίτρινη ή κόκκινη κάρτα σε άλλον παίκτη).

Στην περίπτωση της δεύτερης κίτρινης κάρτας που οδηγεί σε αποβολή, ο κανονισμός δεν επιτρέπει την παρέμβαση του VAR. Αυτή η διάταξη, αν και στοχεύει στην αποφυγή άσκοπων καθυστερήσεων και στη διατήρηση της ροής του παιχνιδιού, συχνά εγείρει ερωτήματα για την αποτελεσματικότητά της απέναντι σε προφανή λάθη που επηρεάζουν άμεσα το αποτέλεσμα.

Ιστορικό Πλαίσιο και Προβληματισμοί για το Μέλλον

Δεν είναι η πρώτη φορά που ένα διαιτητικό λάθος, μη επιδεκτικό διόρθωσης από το VAR λόγω κανονισμών, επηρεάζει καθοριστικά την έκβαση ενός σημαντικού αγώνα στο Champions League. Η εφαρμογή της τεχνολογίας στο ποδόσφαιρο έχει εισάγει ένα νέο επίπεδο αντικειμενικότητας, αλλά ταυτόχρονα έχει αναδείξει τις “γκρίζες ζώνες” των κανονισμών. Η συζήτηση για την επέκταση των αρμοδιοτήτων του VAR, ώστε να καλύπτει και περιπτώσεις λανθασμένων δεύτερων κίτρινων καρτών, παραμένει ανοιχτή σε διεθνές επίπεδο.

Στην εκτίμηση του συντάκτη, τέτοια περιστατικά υπογραμμίζουν την ανάγκη για συνεχή αξιολόγηση και ενδεχομένως αναθεώρηση των πρωτοκόλλων του VAR από τους αρμόδιους φορείς, όπως το IFAB (International Football Association Board), προς όφελος της δικαιοσύνης και της αξιοπιστίας του αθλήματος. Η διαφάνεια και η ελαχιστοποίηση του ανθρώπινου λάθους πρέπει να παραμείνουν πρωταρχικοί στόχοι.

δειτε ακομα

δειτε ακομα