Η συνταρακτική υπόθεση του θανάτου της αείμνηστης ηθοποιού Μαίρης Χρονοπούλου αναδεικνύει για ακόμα μια φορά την πολυπλοκότητα και τις προκλήσεις στην εξιχνίαση περιστατικών που άπτονται μεταξύ ατυχήματος και εγκληματικής ενέργειας. Σχεδόν δύο χρόνια μετά το μοιραίο συμβάν, οι συνθήκες του θανάτου της παραμένουν θολές, με τον στενό της φίλο και δικηγόρο, Δημήτρη Χατζημιχάλη, να εκφράζει δημόσια τις σοβαρές αμφιβολίες του για το αν πρόκειται για απλό ατύχημα.
Οι Ανοιχτές Πληγές της Υπόθεσης: Ερωτήματα και Ενδείξεις
Η βασική εικόνα που έχει διαμορφωθεί από τις δηλώσεις του κ. Χατζημιχάλη στην εκπομπή «Συνδέσεις» του ΕΡΤnews είναι αυτή ενός θανάτου που στιγματίζεται από πλήθος αναπάντητων ερωτημάτων. Η Μαίρη Χρονοπούλου βρέθηκε τραυματισμένη στο σπίτι της, με σοβαρό χτύπημα στο κεφάλι και αιμάτωμα, το οποίο αποδείχθηκε μοιραίο.
Τα κρίσιμα σημεία που εγείρουν προβληματισμό είναι:
- Συνθήκες Τραυματισμού: Πώς, πότε και υπό ποιες ακριβείς συνθήκες τραυματίστηκε θανάσιμα η ηθοποιός; Η επίσημη αιτία θανάτου ήταν το αιμάτωμα, αλλά η αιτία του τραυματισμού που το προκάλεσε παραμένει αδιευκρίνιστη.
- Μεταφορά στο Νοσοκομείο: Η μεταφορά της Χρονοπούλου στο νοσοκομείο έγινε με ιδιωτικό νοσοκομειακό όχημα, η ταυτότητα του οποίου, κατά δήλωση του δικηγόρου, παραμένει άγνωστη. Επιπλέον, το γεγονός ότι δεν ειδοποιήθηκαν άμεσα οι αρχές (αστυνομία, ΕΚΑΒ) εγείρει σοβαρά ζητήματα σχετικά με την τήρηση των προβλεπόμενων διαδικασιών σε αυτές τις περιπτώσεις.
- Εξαφάνιση Τιμαλφών: Το πιο ανησυχητικό στοιχείο που επικαλείται ο κ. Χατζημιχάλης είναι η ολοκληρωτική εξαφάνιση χρημάτων και κοσμημάτων από την κατοικία της ηθοποιού. Μια απογραφή που διενεργήθηκε μετά από αίτηση του δικηγόρου στο Ειρηνοδικείο, με τη συμμετοχή συμβολαιογράφου και πραγματογνωμόνων, κατέδειξε ότι η αξία όλων των υπολοίπων αντικειμένων στο σπίτι ανερχόταν μόλις σε 4.500 ευρώ. Αυτό έρχεται σε πλήρη αντίθεση με το γεγονός ότι η Μαίρη Χρονοπούλου διέθετε αντικείμενα μεγάλης αξίας, συμπεριλαμβανομένων προσωπικών κειμηλίων όπως το ρολόι του Νίκου Κούρκουλου.
Ανάλυση: Η Παθητική Αντιμετώπιση από τις Αρχές;
Στην εκτίμηση του δικηγόρου, όλα αυτά τα στοιχεία “παραπέμπουν σε εγκληματική ενέργεια”. Ωστόσο, η διαχείριση της υπόθεσης από τις αρμόδιες αρχές φαίνεται να έχει κενά. Ο κ. Χατζημιχάλης κατηγορεί την Ιατροδικαστική Υπηρεσία για πλημμελή διερεύνηση, καθώς «δεν έκανε τη δουλειά της, δεν τήρησε το πρωτόκολλο, δεν ήλθε να κάνει αυτοψία». Αντίθετα, φέρεται να αντέγραψε απλώς το πιστοποιητικό του Ευαγγελισμού, το οποίο αναφέρει ως αιτία θανάτου το αιμάτωμα, χωρίς να εμβαθύνει στο πώς προκλήθηκε. Στην Ελλάδα, η τήρηση πρωτοκόλλων αυτοψίας και η διεξαγωγή εμπεριστατωμένης έρευνας από την ιατροδικαστική υπηρεσία είναι ζωτικής σημασίας για την απονομή δικαιοσύνης, ιδιαίτερα σε περιπτώσεις που εγείρουν υποψίες εγκληματικής ενέργειας.
Η Πορεία της Υπόθεσης: Από τους Κλέπτες στα Ανθρωποκτονιών
Είναι ενδεικτικό ότι η αρχική κατεύθυνση της έρευνας ήταν στο τμήμα “Κλεπτών”, γεγονός που υποδηλώνει μια εστίαση στην κλοπή και όχι ενδεχομένως στην εγκληματική ενέργεια με ανθρωποκτόνο πρόθεση. Μόνο μετά από την παρέμβαση του κ. Χατζημιχάλη και την αίτηση στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου, έγινε δεκτό το αίτημα να μεταφερθεί η υπόθεση στο Τμήμα Ανθρωποκτονιών. Αυτή η εξέλιξη, αν και καθυστερημένη, προσφέρει μια νέα ελπίδα για εις βάθος διερεύνηση.
Στην εκτίμηση του συντάκτη: Η μετάβαση μιας υπόθεσης από ένα τμήμα της Αστυνομίας σε ένα άλλο, με σαφώς πιο εξειδικευμένο αντικείμενο, όπως αυτό των Ανθρωποκτονιών, συχνά φανερώνει αρχικές παραλείψεις ή ελλιπή αξιολόγηση των ενδείξεων. Η εμπειρία έχει δείξει ότι τέτοιες μεταβολές απαιτούν ισχυρές ενδείξεις ή πιέσεις από το περιβάλλον του θύματος για να συμβούν.
Νέα Στοιχεία και Ζητούμενα: Άρση Απορρήτου και Πλήρης Έλεγχος
Πέραν των ήδη αναφερθέντων, ο δικηγόρος επισημαίνει την έλλειψη άρσης απορρήτου τηλεπικοινωνιών. Η άρση απορρήτου θα μπορούσε να φωτίσει το ποιοι βρίσκονταν στο σπίτι της Μαίρης Χρονοπούλου το μοιραίο βράδυ και ποιες ήταν οι τελευταίες της επικοινωνίες, παρέχοντας κρίσιμα στοιχεία για την ανασύσταση των γεγονότων. Επίσης, υπογραμμίζεται η ανάγκη για έναν «εμπεριστατωμένο έλεγχο» της υπόθεσης, κάτι που μέχρι στιγμής δεν έχει γίνει πλήρως. Η αναζήτηση της αλήθειας για τον θάνατο μιας εμβληματικής μορφής του ελληνικού κινηματογράφου αποτελεί επιτακτική ανάγκη, όχι μόνο για την οικογένεια και τους φίλους της, αλλά και για την εμπέδωση του αισθήματος δικαιοσύνης στην κοινωνία.
