Οι πρόσφατες δηλώσεις του Ντόναλντ Τραμπ, όπου χαρακτήρισε τον Βολοντίμιρ Ζελένσκι ως «δικτάτορα» με ευθύνη για τον πόλεμο στην Ουκρανία, προκάλεσαν έντονες αντιδράσεις και ανησυχίες στη διεθνή κοινότητα. Αυτή η κίνηση, που ρίχνει την Ουκρανία σε μια μάχη επιβίωσης, δεν αποτελεί κεραυνό εν αιθρία. Όπως επισημαίνει ο βρετανικός Guardian, ο Τραμπ προκάλεσε «σύγχυση στη Δυτική συμμαχία» με μια κριτική στα social media εναντίον του Ουκρανού προέδρου, λίγες ώρες αφότου είχε ήδη κατηγορήσει, εμμέσως, το Κίεβο για τη ρωσική εισβολή.
Σύμφωνα με την ανάλυση, πολλά από τα επιχειρήματα του Τραμπ απηχούν τη ρωσική προπαγάνδα. Αναφέρθηκε, μάλιστα, σε ψευδή στοιχεία σχετικά με τη δημοτικότητα του Ζελένσκι, υποστηρίζοντας ότι βρίσκεται στο 4%, ενώ πρόσφατες δημοσκοπήσεις την τοποθετούν στο 57%. Ο πρόεδρος της Ουκρανίας απέδωσε αυτές τις δηλώσεις στην παραπληροφόρηση που διαδίδουν ρωσικοί κύκλοι.
Επιπλέον, αξίζει να σημειωθεί ότι ακόμη και ο Τζέι Ντι Βανς, σημερινός αντιπρόεδρος των ΗΠΑ, είχε αμφισβητήσει νωρίτερα τη στρατιωτική υποστήριξη των ΗΠΑ προς την Ουκρανία, εκφράζοντας αμφιβολίες για τη διάρκεια και το κόστος της. Οι δηλώσεις αυτές αποκαλύπτουν μια κλιμακούμενη αμφισβήτηση της αμερικανικής στήριξης προς την Ουκρανία, θέτοντας ερωτήματα σχετικά με το μέλλον της.
data:image/s3,"s3://crabby-images/28410/2841078c373008f60baa1adf9b5e7fa2fc72809f" alt="Τραμπ vs Ζελένσκι: Η Σφοδρή Επίθεση και οι Διπλωματικές Συνέπειες 1 Πρόεδρος Ζελένσκι"
Οι δηλώσεις του Βανς, που χαρακτήρισε τον Ζελένσκι «επαίσχυντο» κατά την επίσκεψή του στην Ουάσινγκτον για να ζητήσει στρατιωτική βοήθεια, και η αδιαφορία του για το μέλλον της Ουκρανίας πριν την εισβολή, υπογραμμίζουν την αλλαγή στάσης ορισμένων Αμερικανών πολιτικών.
Ο Γουίκερ σχολίασε επικριτικά την ομιλία του Βανς, λέγοντας ότι θα μπορούσε να είχε γραφτεί από τον Τάκερ Κάρλσον, τονίζοντας την επιρροή συγκεκριμένων μιντιακών προσωπικοτήτων στην αμερικανική πολιτική σκηνή.
Επιπλέον, η στάση του Έλον Μασκ, ο οποίος αρχικά υποστήριξε την Ουκρανία με το Starlink, αλλά αργότερα κάλεσε τον Ζελένσκι να εγκαταλείψει την Κριμαία και να αποκηρύξει τις φιλοδοξίες ένταξης στο ΝΑΤΟ, παρουσιάζει μια πολυπλοκότητα στην αντιμετώπιση του ουκρανικού ζητήματος. Οι πρόσφατες επικρίσεις του Μασκ προς τον Ζελένσκι στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης ενδέχεται να επηρέασαν την άποψη του Τραμπ, οδηγώντας στον χαρακτηρισμό του Ουκρανού προέδρου ως «μετρίως επιτυχημένου κωμικού».
«Τι έκανες για μένα σήμερα;»
Ο Τσαρλς Κούπτσαν, από το Συμβούλιο Εξωτερικών Σχέσεων, εκτιμά ότι οι αιτίες της ρήξης Τραμπ-Ζελένσκι είναι άμεσες και δεν οφείλονται αποκλειστικά σε εξωτερικές επιρροές. Η προσωπική αίσθηση του Τραμπ ότι προσπαθεί να βοηθήσει την Ευρώπη και την Ουκρανία, αλλά αντιμετωπίζει κριτική, ενδέχεται να τον οδήγησε σε μια παρορμητική αντίδραση.
Η σχέση του Τραμπ με τους ηγέτες είναι ευμετάβλητη. Έχει δείξει καλές σχέσεις με τον Μακρόν και μετά τσακώθηκαν. Ο Κούπτσαν υπογραμμίζει ότι οι σχέσεις του Τραμπ με ξένους ηγέτες δεν είναι σταθερές, αλλά βασίζονται στην αρχή του «τι έκανες για μένα σήμερα;».
Στόχος του Τραμπ, τελικά, είναι η επίτευξη μιας συμφωνίας για τον τερματισμό του πολέμου στην Ουκρανία. Για να το επιτύχει αυτό, χρειάζεται μια λειτουργική σχέση με τον Ζελένσκι. Ωστόσο, μια πιθανή συμφωνία του Τραμπ με τον Πούτιν, παρακάμπτοντας τον Ζελένσκι και τους Ευρωπαίους συμμάχους, θα ήταν ασταθής. Επομένως, η γεωπολιτική ανάλυση της κρίσης στην Ουκρανία και η πιθανή έκβαση των διαπραγματεύσεων παραμένουν περίπλοκα ζητήματα.